¿Un Prado para todos?

La reforma de la Plaza del Prado era, tras el Teatro Serrano uno de los proyectos clave del consistorio gandiense. La plaza se había convertido en poco más que un “contenedor de coches” (Moyà dixit)
Era necesario un cambio, algo que sobre todo demandábamos los propios vecinos desde hace años. Tras el proyecto de la cercana plaza del Raval (un espacio diáfano con poco verde y mucho gris), a pocos nos quedaba la esperanza que el Prado se convirtiese, sino en un parque, al menos en una plaza ajardinada.
A la falta de la apertura del parquing y el remate de las obras, el resultado es más que desolador, tanto por el tipo de plaza resultante como porque desde el Ayuntamiento se nos ha vendido la idea de “Un Prado para todos”-“Una Plaça per al poble”.
Y es bien cierto que se trata de un espacio inigualable donde desarrollar un amplio abanico de actividades.
Pero no es cierto que sea “para todos”, pues a los vecinos de la plaza se nos ha dejado de lado. ¿Por qué digo esto se preguntarán muchos? Pues por las múltiples incomodidades que conllevan las verbenas, campeonatos de truc, sopars de germanor, paellas multitudinarias, conciertos, ferias de artesanos, y un largísimo etcétera…
Y hablo con conocimiento de causa, como vecino que he tenido el gusto de “disfrutar” de la música hasta las seis de la mañana, de los chillidos y las peleas, de las calles cortadas… da igual la época del año: Feria y Fiestas, fallas, día de la mujer….
En cuanto a la plaza en sí, el resultado es desalentador debido a la falta de contenido de la plaza. Las pérgolas ni dan sombra ni protegen de la lluvia. El “arbolado” es simplemente penoso. No era más lógico plantar palmeras, moreras, olivera, árboles típicos de la zona y que den sombra (¿Tanto cuesta trasladar desde los viveros municipales árboles adultos?). Las reclamaciones son variadas: jardineras con especies autóctonas como el tomillo y el romero que den algo de color a la plaza. Bancos con respaldo para la gente mayor. Un espacio para las necesidades caninas. Papeleras!!
El Sr.Moya, en vez de perder el tiempo con chorradas como corroborar que el “arbre” de Rausell era un ciprés o si debe llamarse Prat (denominación que nadie reclamaba ni deseaba) debería invertirlo en escuchar un poco a los que pisan todos los días la plaza, sus vecinos.
Está bien haber ganado un espacio para los gandienses (“un espacio de encuentro” según Orengo), pero no debe ser un simple escenario de actividades sino tener vida propia. Necesitamos un Prado que, independientemente de los actos culturales que acoja, pueda ser vivido día a día. Si sigue como hasta ahora, de aquí unos años quedará como una gran oportunidad perdida.

PUBLICADO EN LAS PROVINCIAS EL 14 DE ABRIL DE 2007
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070414/safor/prado-para-todos_20070414.html

Cuidado Torpedo!!

No, no se asusten, ni actúa Chiquito de la Calzada en Gandía ni hay ningún submarino por el puerto ni nada parecido. Sino más bien es un aviso para la Democracia. Y es que se la está atacando directamente a su línea de flotación.
En mayo tenemos elecciones, y se ve que con la llegada de la primavera, surgen los partidos políticos como setas en el campo.
Sobre un ya de por sí amplio abanico de partidos (PSOE y PP, Bloc, Esquerra Unida, Esquerra Verda-Les Verds, Plataforma por Gandia, Gival-Coalición Valenciana, Unión Valenciana, España 2000 y Esquerra Republicana del PV) han aparecido el PSD (Partido Social Demócrata) y el Partido de los Ciudadanos Unidos Europeos (que agruparía a votantes búlgaros y rumanos).
Está claro que todo ciudadano debe tener derecho a expresar sus ideas mediante el voto, ésta es la base de la Democracia. Pero bien es cierto que la variedad de partidos tiene como resultado que muchos votos se “pierdan” al no alcanzar el número mínimo para obtener representación en el Ayuntamiento.
Aquí es donde se está pervirtiendo el espíritu democrático, pues un partido que no obtiene representación convierte sus votos en algo más bien superfluo.
Tanto el PSD como el Partido Europeo vienen a ser peones en una partida de ajedrez. Lo que se busca con ellos no es otra cosa que su sacrificio para el debilitamiento del oponente. Restar al rival esos pocos centenares de votos que deciden la alcaldía en Gandia.
Son dos partidos peculiares, el PSD subvencionado indirectamente por la Generalitat y protegido por el Conseller Blasco. Y del otro, simplemente plantéense una pregunta ¿votarían ustedes a un Partido de Españoles y Portugueses?
En 2003 ya se vivió una situación paradójica, con el resultado que ni el candidato elegido ni el más votado fue finalmente el alcalde. Por ello y, en beneficio de la transparencia democrática, sería necesaria la reforma del sistema electoral, copiando el modelo francés y realizando dos vueltas.
Es decir, en la 1ª se elegiría a los concejales, como hasta ahora. Mientras que en la 2ª se votaría directamente al alcalde entre los dos más votados. Así por una lado todos nosotros participaríamos del sistema y nadie podría decir que su voto es “inútil”. Y por otro, evitaríamos pactos no deseados por los votantes y que no hacen sino que hipotecar a los gobiernos municipales.
Así ganaría la Democracia, ganaríamos todos nosotros.

PUBLICADO 10 DE ABRIL EN LAS PROVINCIAS, 27 DEL MISMO MES EN MICRO
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070410/safor/cuidado-torpedo_20070410.html