CONTRADICCIONES

La semana pasada vi en prensa la buena noticia que dos municipios de la comarca, Simat y Benifairó de la Valldigna, rompiendo con el chovinismo y el exceso de ineptos que pueblan los consistorios españoles, habían iniciado un programa de colaboración, compartiendo un servicio básico como es la policía local.

Cosa lógica cuando los cascos urbanos de dichos municipios distan apenas un kilómetro y ahora que son tiempos de crisis es normal que se economicen los recursos públicos para dar un buen servicio a los ciudadanos. Pues éste último aspecto, dar servicio al pueblo es una de las principales bases del Estado, aspecto que no suelen aplicar en exceso muchos políticos, más preocupados en otras cuestiones que distan mucho de sus verdaderas obligaciones.

La curiosa distribución geográfica de la Safor hace que muchos pueblos estén unos al lado de otros, solapándose. No aprovechar esto es sencillamente de ineptos. Se debe priorizar el bien del colectivo y la eficiencia económica. Palmera, Bellreguard y Alquería son buenos ejemplos. Otros Palma y Ador, Llocnou y Almiserat. ¿Qué brillante mente ideó que cada pueblo tuviese un polideportivo propio y no uno común? Y esta incongruencia se puede aplicar a muchos aspectos…

No sé si de estos errores se puede responsabilizar al estado de las autonomías y a la derivación de competencias o es mejor atribuirlos a la debilidad humana por el poder, se nombra a alguien alcalde, presidente de una asociación de vecinos, de una comisión fallera o de cualquier asociación con más de tres miembros y creas un Napoleón en potencia que se cree poseedor de la verdad suprema.

El Estado de las Autonomías siempre se había destacado como uno de los grandes logros de la democracia española, pero de repente resulta que es un craso error y debe desmantelarse a toda prisa. No por mucho repetir una mentira ésta se acaba convirtiendo en verdad, por mucho que lo intente esa morralla tertuliana de las televisiones conservadoras, con Mario Conde a la cabeza. Pues que sepan todos aquellos de ustedes que hayan dilapidado su dinero comprando los panfletos que escribe este “señor”, que la única diferencia entre el Dioni y Mario Conde, además de la cantidad de gomina que utilizan, es que uno robó unos millones que pagó el seguro mientras que otro se pulió miles de millones que acabaron pagando entre los clientes del Banesto y el Estado. El chorizo aunque sea ibérico sigue siendo chorizo…

Pero volvamos con lo que algunos han denominado “la casta”. Mira que es caer bajo una noticia como que ni Aznar ni González, a sueldo millonario de grupos tan poderosos como las energéticas (esas mismas que pactan precios con la connivencias de los diferentes gobiernos), sean incapaces de renunciar a su pensión de 80.000 euros. Sencillamente vergonzoso, sobre todo cuando uno sigue autoproclamándose de izquierdas y el otro tiene la cara dura de decir que para salir de la crisis hay que bajar sueldos… ¿predicando con el ejemplo se ve que no se sale de la crisis no?

La administración, la burocracia, con la típica expresión de “por triplicado”, siempre fue una característica propia de España. Lo que ahora estamos viendo es que los políticos aplican esta duplicidad a los cargos que acaparan. Algo que como efecto directo tiene que están dejando sin puestos de trabajo a decenas, centenares de personas pues, ¿no es bastante con ser concejal? ¿También debes ser senador, secretario de partido, diputado nacional o provincial, miembro de tropecientos consejos de administración y ese largo etcétera? Casos hay en los dos grandes de la política española, con Cospedal y Pajín como ejemplos dignos de juzgado de guardia. Pues no crean que todo esto lo hacen de forma desinteresada… o hay un buen sueldo o ni se acercan a estos cargos.

Todo esto lleva a pervertir el espíritu de la remuneración de los cargos públicos pues, si no lo saben, se empezó a poner sueldos a los cargos políticos para que no sólo las clases pudientes pudiesen dedicarse a la política. Con este acaparamiento de cargos, no sólo se pervierte el espíritu de la política sino que también repercute de forma negativa sobre el trabajo de los cargos públicos, pues ya que están generosamente remunerados, lo mínimo que se puede pedir es la exclusividad para el desempeño del cargo. Ya lo dice el refranero español, quien mucho abarca…

Y aquellos que ahora se llenan la boca con reformas de pensiones de diputados y braman con el viento a favor contra el estado de las autonomías, les lanzo una sencilla pregunta de aún más fácil respuesta, ¿por qué no hicieron todas esas reformas, aplicaron esos cambios mientras estuvieron en el gobierno? El olmo sólo da peras cuando se está en la oposición, al llegar al gobierno “misteriosamente” se vuelve estéril.
Y como esto va de preguntas incómodas hoy, aquí van algunas más:

1. Si todas las encuestas apuntan a que es más que probable que obtengas solo dos concejalías, ¿qué paridad es colocar a la primera mujer en el tercer puesto?

2. Después de todos los problemas de la zona ZAS, de las indemnizaciones del Ayuntamiento a vecinos por el ruido, ¿Saben que en Gandía aún te pueden dar una licencia para abrir un pub (ahora lo llaman “café-teatro”) hasta las 4 de la mañana en plena zona residencial? Eso sí, cumplen con una norma: cerca de ellos no viven concejales ¿Casualidad?

3. ¿Es contradictorio que un partido ecologista utilice folletos de papel cuché en vez de papel reciclado?

4. Plaza del Raval, sólo dos pequeños trozos de césped escapan al predominante hormigón. Se inician las obras para soterrar los contenedores de basura. Acertijo: para colocarlos ¿Quitan hormigón o césped? Si la respuesta es la primera es que usted es un ingenuo, si es la segunda es que además es un irresponsable utópico. Carpe Diem amigos.

PUBLICADO EN MICRO Nº 201, 28 DE ENERO DE 2010